Gosto muito do Marcelo Barreto, e minha opinião foi a mesma quanto a seu
último texto no seu blog, no site do globoesporte.com.
Texto muito bom. É tão bom que as críticas irracionais que por lá aparecem, nos comentários, viram a simples exposição clarividente de precipitações e opiniões imaturas. Fazer o quê, o futebol desperta crianças choronas e mimadas em nós, torcedores.
Mas, infelizmente, não só em nós, torcedores.
A prova disso são as declarações lamentáveis depois de dois jogaços de Grêmio e Santos contra a imprensa e contra o time do Grêmio proferidas por Robinho e outros garotos do Santos (Neymar, Ganso e André - garoto que, suspeito, por não ter a habilidade incrível dos companheiros, acaba optando mais por outras estratégias...). Isso também cabe a alguns torcedores e, há de se lembrar, à conduta do Santos contra Luxemburgo. Tudo bem, alguns dirão que Luxemburgo saiu mal do Santos e também fez seu drama no dia em que declarou nunca mais voltar à Vila, a não ser para jogar CONTRA o Peixe; alguns dirão - repetindo enjoativamente o clichê do clichê do clichê - que o time do Grêmio é, por seu do sul, "violento" (certamente sem lembrar dos tapas proferidos por Ganso, assim como os proferidos pelo Jonas, verdade seja dita, no fim do segundo jogo e, além disso, sem lembrar da camiseta de Jonas rasgada de cima a baixo em plena área, sem por isso provocar um apito marcando pênalty).
Mas o que eu até agora sigo tendo uma ENORME dificuldade para entender é.... PARA QUÊ??? O time do Santos é um dos melhores do Brasil (grita o torcedor agora, indignado "como assim, UM DOS melhores???? é O melhor!!!!"). E isso não está sendo contestado. Por que não? Porque o Santos prova isso com seu FUTEBOL. Quer coisa mais bonita, pacífica, não "acachorrada", digna, e, até, humilhante, do que jogar a bola que os garotos da Vila andam jogando? É isso que não deixa margem para argumentos!!!
Então, POR QUE, afinal, depois de jogo ganho, classificação obtida, falar como se fosse um time perseguido, quando, ao contrário, é o time mais badalado?
O time do Santos não precisa disso.
E devia se orgulhar de não precisar de declarações amarguradas na imprensa.
A unanimidade se dá em campo.
Deixem o locutor da Bandeirantes falar besteira; deixem Silas se precipitar; deixem o presidente do Grêmio (sem a malícia de Odone e Koff) ser ingênuo e dar declarações trsites e reativas (os jogadores do Grêmio, coitados, nada têm a ver com essa confusão: podem procurar, não há uma declaração infeliz deles, como bem o disse o chato do Robinho).
Teria sido (para praticar o exercício da hipótese) uma ótima oportunidade de mostrar que, só porque são garotos, os da Vila não são imaturos. Teria sido uma ótima oportunidade de mostrar que o Santos é o melhor por causa de seu futebol e apenas através de seu futebol.
Teria sido.
Agora, sou forçada a pensar que perdemos melhor do que eles ganharam. Agora, fica a raiva de Ganso, fica a amargura concentrada. Que triste. Quisera não ter tido motivos para isso, e dizer "perdemos para um puta time, de forma digna, lavei a alma". E só posso dizer "putz, perdemos praqueles moleques filhas da puta do Santos. Um puta time, golaços. Mas que nojo da arrogância infantilóide deles".
Agora sou obrigada a dizer: taí a prova de como eles se cagaram de medo do "medíocre" Grêmio (para usar as palavras que eles gostariam de usar contra todos os outros times do Brasil que não são Santos, sem se lembrarem, é claro, da sova que levaram do pequeno Santo André...).
Taí a prova de serem uns bebezinhos chorões que, mesmo ganhando o brinquedo do papai, ficam chateadinhos porque o papi não os pegou no colo (não bastaram os ingênuos e descabidos afagos de nosso "capitão" Victor em Ganso, mesmo após o guri ter distribuído tapas em nossos jogadores?).
Agora sou obrigada a dizer: os garotos se assustaram. Eles são totalmente vencíveis. O time que conseguir deitar e rolar com a infantilidade desses craques LEVA.
Sou obrigada a dizer: tomara que o Vitória leve.
E, pra fugir do recalque, sou obrigada a dizer: VAMOS GRÊMIO, TEMOS O BRASILEIRÃO PELA FRENTE!
